| わかりやすい単位 放医研 下 道国 |
提案：単位として，「ナル（NL:NaturaJ Level）」を提案したい。 目 的：公衆に対する説明に用いるものとし，学問的に厳密さを無視。 仕様： 特に放射能，放射線量等に関する単位とし，自然放射線によるレベルを基準単位とする。 使い方：・通常の生活環境の放射線レベルは１ナルである。 ・東海村ウラン燃料工場臨界事故では周辺住民も被曝したが、 線量の最大は21ナルで、大多数は５ナル未満であった。 ・屋内ラドン濃度の対策レベルは、40ナルである。 ・地上での線量は、１年間で１ナルであるが、宇宙では１日で １ナルである。 問題点：様々な量に対して単一的に「ナル」を用いた場合、それぞれの量が識別できなくなる（リスクの概念で統一できないか）。  解説：自然放射線によるレベルを基準単位として，厳密さよりも，相対的に分りやすいことを第一義とする。といって，基準値がふらついても困るので，一応の目安として上の例のように，平均的な自然値で切りの良いところに決める。 (1)空間線量率では，日本の平均的な屋外空間線量率を基準。但し、50 nGy/h は大地ガンマ線のみ、100 nGy/h は宇宙線分も含めてキリをよくした値。 (2)自然放射線による１年間の実効線量。 (3)大気中の放射能濃度では，日本の平均的なラドン屋外濃度を基準。屋内濃度はその３倍。 (4)水中の放射能濃度では，日本の水中のラドン濃度がこの辺りであり，また大気中濃度の千倍は分りやすい。 (5)体内放射線強度では,体重60 kg のヒトのカリウム40:4,000Bq，炭素14:2,500 Bq， ルビジウム87: 500 Bq、その他は微量であることに基づく。核種により値は大きく違う。 (6)食品中の濃度では，食品および核種によって値が大き＜違うが、中央的な値で切りの良いところ。 (7)1990年代の日本でのストロンチウム90およびセシウム137の各平均値の中間値に近い。 (8)中緯度海面上での宇宙線のみによる線量率、またはイオン対生成率。 （注）本主旨は，名大在職中の15年ほど前に研究室のコロキウムの場で提案したものである。類似の提案は，石橋氏（九大，1998年原子力学会），近藤氏（阪大名誉教授，1999年「放射線と健康影響」シンポ）などがある。なお，本資料は，（株）アトックスの小須田氏の要望により整理し直したもので，1999年４月に初版を氏に送付した。 |